Aller au contenu

Comment se mesure une vitesse de frappe

Publié: · 5 min temps de lecture · Mis à jour:

Dans un test de frappe, un mot vaut exactement cinq caractères, espace comprise, si bien que 250 CPM valent 50 mots par minute, et le chronomètre part à la première touche appuyée, pas au chargement de la page. Ces deux conventions expliquent la plupart des écarts entre deux résultats obtenus sur le même texte, et elles se vérifient avant de comparer quoi que ce soit.

Le départ du chronomètre

Un test qui démarre au chargement de la page mesure aussi le temps de lecture et le temps de poser les mains. Chez nous, le compte commence à la première frappe et le texte reste lisible avant, ce qui laisse le temps de s'installer.

La fin obéit à la même logique. Un test en durée fixe s'arrête au bout des secondes annoncées, un test sur texte complet s'arrête à la dernière frappe. Les deux formats donnent des chiffres différents et aucun n'est plus juste que l'autre.

Le mot de cinq caractères

Compter les vrais mots rendrait chaque résultat dépendant du vocabulaire du texte. Taper « il va au bout du quai » fait six mots courts, taper « administration » en fait un long, pour un nombre de frappes comparable. La convention de cinq caractères supprime cette différence.

La conséquence surprend souvent: un texte rempli de mots longs ne fait baisser aucun score, puisqu'un mot de quinze lettres compte pour trois. Ce qui fait baisser un score, ce sont les majuscules, la ponctuation, les chiffres et les accents, parce que chaque modificateur coûte du temps sans ajouter de caractère.

Score brut et score net

Le score brut est une division: nombre de caractères tapés, divisé par cinq, divisé par le nombre de minutes. Mille cinq cents caractères en cinq minutes donnent soixante mots par minute en brut.

Le score net retire les fautes. La formule courante enlève un mot au score brut par erreur laissée en place, puis divise de nouveau par le temps, si bien qu'un test de cinq minutes avec dix fautes non corrigées perd deux mots par minute. C'est la raison pour laquelle un même exercice donne un chiffre plus bas ici que sur une page qui affiche le brut et l'appelle votre vitesse.

Ce que fait le retour arrière

Une correction n'est pas une faute, et c'est là que les tests divergent le plus. Le caractère effacé puis retapé consomme des frappes et du temps: il pèse sur le score par le chronomètre, pas par le compteur d'erreurs.

Trois traitements coexistent selon les sites.

Une conséquence pratique en découle: un tempo élevé à 88 pour cent de précision est plus lent en travail réel qu'un tempo modéré à 99 pour cent, parce que le document reste à corriger après.

Pourquoi deux sites donnent deux chiffres

Le même texte, la même personne, deux résultats: cinq causes suffisent à tout expliquer.

Sur ce dernier point, l'arithmétique est simple et utile: 250 CPM valent 50 MPM, et un CPM multiplié par soixante donne le KPH des annonces de saisie, où 10 000 KPH équivalent à environ 167 caractères par minute, soit 33 MPM. Le mot de cinq caractères et les paliers de progression sont traités à part.

À quoi servent les trois durées

Quinze secondes servent à comparer avec d'autres résultats de quinze secondes, jamais avec vos propres soixante secondes. C'est un format de pointe, pas un tempo de travail.

Trente secondes donnent le meilleur compromis pour suivre une progression: assez long pour inclure une faute et sa reprise, assez court pour être refait sans y penser. Soixante secondes s'approchent d'une vitesse soutenable et font apparaître la baisse d'attention.

La seule comparaison qui a du sens est celle d'un même format avec lui même. Le test de frappe propose les trois durées et un mode sans mesure, pour les jours où recopier un texte suffit.

Quand ce n'est pas vous, mais le clavier

Une faute qui revient toujours sur la même touche n'est pas forcément un défaut de doigt. Un contact encrassé produit un caractère doublé ou absent, ce que le test du clavier montre en séparant la position physique détectée du caractère annoncé par le système. Les erreurs de frappe courantes couvrent le reste, du regard baissé au siège mal réglé.

Pour voir ce que la difficulté d'un texte fait à un chiffre, un tableau vaut mieux qu'une explication. Le Tour du monde, l'itinéraire en quatre-vingts jours, page de Jules Verne parue en 1873, aligne huit étapes avec des noms de villes en majuscules et un nombre de jours par ligne: le même exercice tapé ensuite sur une fable montre l'écart, à compétence identique.

Choisir un texte

Chaque passage est dans le domaine public. Auteur, année et source figurent sur sa page.

Le Tour du monde, l'itinéraire en quatre-vingts jours

Jules Verne · 1873

Le Tour du monde en quatre-vingts jours a paru en feuilleton dans Le Temps en 1872 puis en volume chez Hetzel en 1873. Le tableau que recopie ici Phileas Fogg additionne huit étapes pour un total de quatre-vingts jours, dont vingt-deux pour la seule traversée de Yokohama à San Francisco. Verne s'appuyait sur les horaires réels des compagnies maritimes et ferroviaires de son temps. Le texte français est disponible sur Project Gutenberg.

Recopier ce texte

Astronomie populaire, la vitesse de la Terre

Camille Flammarion · 1881

Camille Flammarion a publié son Astronomie populaire en 1880, un an après avoir quitté l'Observatoire de Paris, et l'ouvrage a connu un succès de librairie considérable. Il y calcule que la Terre parcourt son orbite à vingt-neuf kilomètres par seconde, valeur très proche des vingt-neuf virgule huit admis aujourd'hui. Flammarion a fondé la Société astronomique de France en 1887. L'édition de 1881 est disponible sur Wikisource.

Recopier ce texte

Le Rat de ville et le Rat des champs

Jean de La Fontaine · 1668

La fable appartient au livre I des Fables de 1668. La Fontaine choisit ici l'heptasyllabe, un vers de sept syllabes plus léger que l'alexandrin. Le récit vient d'Horace, que l'auteur avait lu au collège. Le repas interrompu sert à opposer la richesse inquiète et la table modeste. Project Gutenberg propose le recueil entier.

Recopier ce texte

Plus sur le blog

Mots par minute, pourquoi un mot vaut cinq caractères

Un mot vaut cinq caractères espace comprise, ce qui explique le score brut, le score net, le CPM et les frappes par heure.

Lire l'article

AZERTY ou QWERTY, ce qui change vraiment sous les doigts

Ce qui se casse au passage de l'AZERTY au QWERTY: trois lettres, la rangée des chiffres, la ponctuation et les accents absents.

Lire l'article

Clavier ISO ou ANSI, les différences réelles

ISO et ANSI diffèrent par la forme de la touche Entrée, le Shift gauche et le nombre de touches, 105 contre 104.

Lire l'article

Le clavier AZERTY expliqué, touche par touche

Le A à la place du Q, les chiffres sous Maj, le M à droite du L, la touche ù et les deux touches mortes de l'AZERTY français.

Lire l'article

Outils

Test du clavier

Appuyez sur une touche et regardez-la s'allumer. Montre les touches muettes, les touches qui répondent deux fois et le nombre de touches reconnues ensemble.

Tester le clavier

Test de frappe

Cent textes courts, de La Fontaine à la Déclaration de 1789. Vous obtenez la vitesse, la précision et la carte des touches manquées.

Mesurer la vitesse